Tillbaka till bloggen
Att skriva om och ligga i framkant är den nya metoden för att få rykte på StackOverflow
Det finns en regel på internet som kallas 1/9/90-regeln som säger att endast 1% av människorna i en community aktivt skapar innehåll.
Den regeln verkar gälla för de flesta samhällen, och den gäller också StackOverflow, och kanske till och med för hela det moderna samhället.
Endast 1 % av världens befolkning är konstnärer, musiker, författare och programmerare som skapar innehåll som andra kan konsumera
99 procent av alla människor i samhället är supportrar och konsumenter av andras produkter, tjänster och skapelser, och det är inget dåligt med det.
Det finns cirka 9 miljoner användare på StackOverflow och mindre än 10 % har fått ett gott rykte genom att skapa innehåll, kommentera och moderera. 90 % av användarna är bara konsumenter och de använder den värdefulla kunskap som andra har skapat och delat med sig av i utbyte mot rykte och erkännande. De är bara läsare av svar.
Eftersom du läser den här artikeln antar jag att du vill bli en skapare eller få mer rykte, men det finns ett problem.
StackOverflow har nått en mättnadspunkt för innehåll.
Nu är det mycket svårt att bidra och få ett gott rykte eftersom alla enkla frågor och svar inte finns tillgängliga längre.
Möjligheterna till enkla ryktesvinster finns inte längre eftersom enkla frågor besvarades för länge sedan när samhället var i början. Det finns inga fler frågor av typen "Vad är en sträng i C #".
För länge sedan var detta en genomförbar strategi för att tjäna rykte snabbt, eftersom fördelningen av noobs vs proffs är mycket sned mot noobs, och det var så i början också.
Mer än 50 % av StackOverflows användare är personer i början av sin karriär som vill ha svar på enkla frågor.
Se bara på den här frågan som ställdes 2008:
Vad är skillnaden mellan "git pull" och "git fetch"?
Frågan är trivial och en Google-sökning skulle ge ett hyfsat svar.
Innehållsskaparen belönades dock med över 9 500 uppröstningar och fick över 50 000 poäng i rykte på denna enda fråga som utgör majoriteten av hans rykte! Den här lyckliga killen kom in i topp 1% med en enda fråga!
Om du ställde samma fråga idag skulle du bli nedröstad för att ha ställt en duplicerad fråga och du skulle faktiskt förlora anseende :)
Den mest uppenbara strategin för att få ett gott rykte är att hitta och besvara obesvarade frågor.
Det är dock inte självklart att det finns tusentals människor online som när som helst är redo att svara på allt som dyker upp. Det är en mycket hård tävling där den snabbaste killen vinner uppröstningen för det mesta.
Om en fråga är relativt enkel kommer den att besvaras på några sekunder.
Men det finns också vissa frågor som har noll svar och inte får svar snabbt och de är notoriskt svåra att svara på för det mesta.
Titta bara på den här frågan:
Den här typen av frågor har stora belöningar och belöningar, men de flesta vågar inte ens försöka svara på dem.
Man kan lätt ägna tiotals timmar åt att försöka besvara några av dessa frågor och ändå misslyckas.
Utan att gå in på fler exempel på enkla strategier, låt oss istället prata om det smarta tillvägagångssättet.
Faktum är att man idag inte kan ” go ” efter de enkla segrarna på StackOverflow, och om man vill bygga upp sitt rykte snabbt finns det några smarta strategier för att lyckas med det:
Jag använde dessa strategier för att komma till toppen på StackOverflow och ~ 10 000 ryktespoäng på bara 6 månader vid en tidpunkt då det redan fanns en hög mättnad av innehåll. Kolla bara min profil.
Som jag lärde mig i den klassiska boken "On Writing Well" är kärnan i bra skrivande omskrivning. Det råkar vara samma sak med all text, inklusive kod och StackOverflow-svar.
Kärnan i bra skrivande är omskrivning
De flesta svar på StackOverflow har en enorm möjlighet till refaktorisering, eftersom svaren med tiden blir gamla och föråldrade.
Ibland kan det göra underverk att skriva om ett svar för att använda en ny funktion i ett programmeringsspråk eller en ny version av ett ramverk, och det är en snabb vinst i form av ryktespoäng.
Den största möjligheten av alla är dock det faktum att de flesta svaren skrevs i all hast i konkurrens med andra om att ha den kortaste svarstiden.
Förmodligen skrevs de flesta svar på StackOverflow på mindre än 15 minuter.
Varför är det så? Tja... när en ny fråga dyker upp på StackOverflow finns det ett gäng människor online som väntar på att få en millisekunds fördel på det första svaret, eftersom de flesta tror att hastigheten på att svara på nya frågor är sättet att vinna rykte.
Det kanske var en gångbar strategi 2008, men nuförtiden är det bara slöseri med tid för det mesta.
De snabba svaren skapade en massa innehåll av låg kvalitet som är en möjlighet att skriva om
Jag använde den här tekniken när jag svarade på en fråga om "Trampolinmönstret" i JavaScript
Hur kan man förstå trampolin i JavaScript?
Svaret skrevs av SLaks, en av de 10 bästa bidragsgivarna på StackOverflow. Det är skrämmande att tävla med den här killen, eller hur? Nej. Hans svar var inte särskilt bra, och det var uppenbarligen skrivet på 5 minuter.
Jag tog god tid på mig och ägnade 1-2 timmar åt att skriva ett riktigt djupt svar med exempel, och det gav verkligen stor utdelning.
Mitt svar hade 105 upvotes, vilket är 26 gånger mer än det ursprungliga svaret!
Detta är ett bevis på att omskrivning verkligen är nyckeln till bra StackOverflow-svar.
Den hemliga såsen i att skriva om befintliga StackOverflow-svar är att göra djup forskning
Det låter som en hel del arbete, men det är också mycket givande och utmanande att fördjupa sig i ett ämne och förbättra befintligt innehåll.
Nya programmeringsspråk, tekniker och verktyg dyker upp hela tiden. När en ny version av React eller Angular eller Vue kommer ut finns det en ny möjlighet att förutse frågor om dessa nya versioner.
Att leva i framkant är en bra strategi för att tjäna rykte i StackOverflow, och i ärlighetens namn är det också den roligaste strategin av alla, eftersom du också får tid att experimentera och lära dig en ny teknik, men också för att få en validering av din kunskap från samhället.
Jag använde den här strategin för att skriva om ett svar i C# 6-kategorin.
Jag tog också tillfället i akt att leka lite med C#-dekompilatorer och MSiL. Jag tyckte mycket om det här svaret.
En mycket underutnyttjad strategi för att få rykte på StackOverflow är den gamla hederliga marknadsföringen av ditt befintliga innehåll.
Det finns många sätt att bygga upp en tratt av användare som läser det innehåll du skapat.
Det första du ska veta är att det mesta av trafiken till StackOverflow kommer från Google-sökning, så traditionella SEO-tekniker är det bästa sättet att bygga en tratt till dina frågor och svar.
Här är några av de tekniker du kan använda:
Det här är bara några idéer för att komma igång, men jag tror att du kan komma med många idéer. Se bara till att dela dem i kommentarerna till det här inlägget också.
Ja, du kan öka ditt anseende även om det innebär att du måste ändra din strategi.
Var smart, använd dessa tekniker och må poängen vara med dig.
